За роман не менее 12-ти авторских листов (1АЛ=40тыс. знаков с пробелами) могут дать от 10-ти до 15-ти тыс. рубликов. За переиздание оного шедевра - гораздо больше.
Тем, кто не заинтересован в прибыли:) стоит выложить свои мысли, например, на Самиздате - обширное пространство для самовыражения. Сейчас вообще существует в сети целая масса литературных сайтов, кстати, на некоторых из них выкладывают рецензии на киниги и фильмы, поэтому можно выбрать что-то на свой вкус, познакомившись с аннотацией. Например в "Архивах Кубикуса"
Это интересно или где-то еще.
я отыскал сайтик (в стадии развития), где авторы стараются по возможности давать ссылки, откуда можно скачать то или иное произведение, в частности, я рыскал в поисках Ольги Громыко с ее циклом "Профессия: ведьма" - юмористическое фентэзи. Очень советую.
Литсооб АЗЪ

Книги люблю.
На данный момент читаю Эриха Фромма "Человек для себя".
Вообще начала интересоваться философией.)

я лично читаю гете Фауста недавно закончил Вертера того же гете и скажу так в нем философии не меньше
а так очень много читал кинга потом надоел фантастику читал

а мертвые души действительно читать очень сложно

Хм... Это аж на второй странице было. Всю тему прочитала?
Во-истину, долгих лет дяде Саше и вечная память Хофманну. У Шульшина читала и то и другое? Аплодисменты. Это учитывая, что хим. части на англицком. Нет, серьёзно? Значит, химик? 
Сам читал. Всё. Не думаю, что это хорошее место для разведения полемики по довольно... неоднозначным синтезам, но можно.  Всё в теории, конечно.
Вообще же, одна из величайших ошибок человека - ощущение себя уникальным в какой-то _конкретной_ ситуации.

Читаю Коупленда "Поколение икс", чего желаю многим, но не всем.
(Кречет, тебе точно понравится ) Также соц. психология теории поколений - Хоув и Штраусс. На любителя.

Евгений Набоков, тв "подозрительных" смайлика + "Это учитывая, что", "Нет, серьёзно?", "Значит, химик?" - не веришь мне? так кто у нас уникальным себя считает?) выходит, предложение про "ошибку человека" - это проекция?)) но я про себя ничего не говорила вооообще, сл-но, не верить не чему, у меня нет никакой _конкретной_ ситуации и ощущаю я себе хорошо.
про хим. части книг:
тот же немой вопрос задавался тебе. но только в таком ключе -  "   ",
и комментарий чуть-чуть от темы(просто опять понравилось), если про человека, ну зачем же Одна Из Величайших?) кто-то от этого умер? прием гипербола? не понимаю, зачем.

всегда интересуюсь тем, что читают люди(*кланяется) а так, просто самым занятным для меня постом в теме показался, да и не очень много людей, об этих ученых хотя бы слышавших, так что захотелось лишний раз, опять же для себя, на мгновение поднять их тему(хоть и не место).

ну, и чтобы не оставаться в долгу -           :саспишзскептик:   

читаю "дневник" марии башкирцевой.

А понедельник?)
лично моя любимая - это "отель у погибшего альпиниста"

недавно услышала гипотезу, что Татьяне Лариной на момент написания письма и событий, до/после него последовавших, было 13 лет..
перечитала "Евгения Онегина" 

    ха-ха, а её сестре Ольге тогда 12, как цензура роман пропустила? Впрочем во всех странах до появления противозачаточных средств это было обычной практикой. Деве Марии было 14. Даже сейчас в Японии и Испании напр. возраст сексуального согласия -13. У нас уже 4 года как подняли с 14 до 16, надеюсь это не для кого не стало неприятным сюрпризом))) В общем ничего такого удивительного у Пушкина нет.

Отредактировано serggris (2008-06-11 16:25:27)

Ольга Зайцева,  юле у шекспира не было четырнадцати тоже, так же как и в экранизации с любовно-пастельными сценами снималась девушка того же возраста. %%
Евгений Набоков, мм по теме..как насчет тимоти лири? тут есть некоторое, если вдруг и если что.