Ну это зависит от масштабности. Делая серьёзное дело, на которое уйдёт не один день, вопрос "зачем?" встанет рано или поздно. Более мелкие дела довольствуются стандартной последовательностью действий, заложенной в моральные установки.

Материальное состояние было приведено лишь для контраста, да и сам поступок не так важен. Пример то был про мотивы. Можно ли назвать хорошим поступком пожертвование, если ты точно знаешь, что сделано оно было лишь с целью получить 5-10 лимонов баксов, причём если со следующего года отменят скидку к налогам за детдома и введут аналогичную за финансирование исламских террористов, то детки пойдут лесом и бизнес элита начнёт просматривать прайс листы на тротилл =))

С Мильфи я потом подпись сделаю

Ну я назову это лишь лицемерием... Разница в подходах налицо.

эту опцию отключить, однозначно!
ну, раз хочешь целеустремленность - то пусть будет эгоизм целеустремленный фанатичный

вот ты знаешь а мне кажется что какой бы она слабой не была - все равно личная гордость редко позволяет просить помощи, не только изза показывания слабости (да и не стыдно в 80 лет быть слабым...) сколько на достаточно большую вероятность быть без причины обруганной каким нить шкетом лет 15-20. Т.е. либо просить у серьезных мужчин - либо тянуть молча. И когда помогаешь например по ступенькам поднять телегу без её просьбы помочь - и как бы помогаешь, и нет обиды, о которой ты говорил.
Да и мне так тоже пару раз помогали я примерно раз в месяц с новослободской домой везу 20-30 кг мяса собаке, и как бы по мне не очень то и скажешь что прям тяжело тащить по ступенькам - но естественно, двигаюсь медленнее чем поток.
Ну один раз такой дюжий мужик помог, подхватил, быстро донесли до верха, и он пошел дальше своей дорогой. А второй раз прикольнее вышло - тоже кто-то решил помочь то ли по доброте, толи что бы не задерживал поток - сначала подхватил и чуть не уронил нафиг аккуратно поставил, извинился, побежал дальше ))